domingo, 19 de marzo de 2017

Programa ECOS del 18 de marzo de 2017: Luego de medio siglo, la ONU descubre que los plaguicidas hacen daño


Qué estará pasando que ahora de pronto, a décadas de su uso, los agrotóxicos empiezan a ser los malos de la película para las Naciones Unidas?

Cicerón (a quien recomiendo que lean, aunque sea a través de sus biografías) argumentaba que la política es meramente un gran juego, en donde hoy elegimos las blancas, y mañana las negras, o determinada carta sobre la mesa y no otra. Pero no lo hacen los políticos guiados por el bien común, sino por deudas con otros, compromisos asumidos, amigos a quienes proteger, o intereses simplemente personales. Así se manejaba el Senado Romano hace 2100 años, y así se manejan hoy las cuestiones políticas en el mundo.

Por eso, cuando el 27 de febrero se presenta ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, sesión Nro 34, un reporte sobre el derecho a la alimentación adecuada en relación a los agrotóxicos y pide la eliminación de las sustancias peligrosas, ¿cabe decir “al fin!”? O cabe preguntarnos “¿por qué ahora?”.

Ese informe surge de 7 Organizaciones no Gubernamentales internacionales –de las buenas, digamos- y un informe único argentino de más de 40 organizaciones y asambleas que lo suscribieron que se llamó "Agrotóxicos, Evaluación de Riegos, Salud & Alimentos en Argentina".

En al ONU se dijo que el modelo del agro negocio no tiene respaldo jurídico en los documentos internacionales. Que desprotege a los seres humanos y al ambiente. Y que paradójicamente indica que hay montones de legislaciones locales sobre el tema, pero que sistemáticamente, no protegen ni al ambiente ni a las personas. O sea, leyes hechas ad hoc para la ocasión … de los agronegocios.

Dice que las empresas tienen la responsabilidad de garantizar que los productos químicos que producen y venden, no supongan amenazas a la alimentación o la salud.

Y que si bien suena muy bien hacer legislaciones de control y regulación de estas sustancias peligrosas, el método más efectivo en el largo plazo es alejarse de la agricultura industrial.

De modo rotundo se afirma que hemos llegado a un punto de inflexión en la agricultura. El modelo agrícola dominante actual es altamente problemático, no sólo los daños causados por los plaguicidas, sino también sus efectos sobre el cambio climático la biodiversidad y la incapacidad de garantizar la soberanía alimentaria.

Y termina el reporte de las Naciones Unidas recomendando a los estados a promover la agroecología como práctica segura que evita los efectos de los químicos, en muchos casos innecesario, que violan una serie de derechos humanos.

La agroecología, -concluyen- es el estudio integrador de la ecología de todo el sistema alimentario, abarcando dimensiones ecológicas, económicas y sociales. Promueve prácticas agrícolas que se adaptan a los ambientes locales y estimulan interacciones biológicas entre diferentes plantas y especies para construir la fertilidad a largo plazo y la salud del suelo.

Esto dice la ONU.

Se agrega que los plaguicidas provocan 200.000 muertes al año por intoxicación aguda principalmente (un 99%) en países en desarrollo, y que es hora de derrumbar el mito de que los plaguicidas son necesarios para alimentar al mundo.

Además, agrega que la exposición crónica a los plaguicidas se ha relacionado con el cáncer, enfermedades como Alzheimer y Parkinson, alteraciones hormonales, trastornos del desarrollo y esterilidad. Los trabajadores agrícolas, las comunidades que viven cerca de las plantaciones, las comunidades indígenas y las mujeres embarazadas y los niños son particularmente vulnerables a la exposición a los pesticidas.

Por qué se está diciendo esto ahora, si llevamos casi 30 años diciéndolo? Si le ha costado la salud ya a tanta gente. Si nos han insultado, ninguneado, acusado de terroristas ambientales, explicado que no había evidencia suficiente. Si le dieron vuelta en su momento el laboratorio al querido Carrasco cuando se animó a decirlo. Cuando se ataca vilmente, aun dentro de algunas unidades académicas, a los profesores que no están de acuerdo con el modelo químico industrial.

Acaso las mega compañías como la Monsanto o la Bayer o la Syngenta están por sacar al mercado el súper agüita pura plus que neutraliza los químicos que la semana pasada nos vendieron?

Tendríamos que preguntarle a Cicerón qué está pasando, porque que se hayan vuelto buenos de golpe… no se lo cree nadie.

Si hasta ayer armaban comisiones en el seno de la ONU con miembros de las mismísimas corporaciones químicas y les consultaban si el glifosato hacía mal…

Si alguien tiene la clave y ve por encima del tablero, avise por favor que a mí, se me escapa.

Contenido
- Energía Nuclear. Javier Farfán Orozco
Javier Farfán es profesor en la Universidad Tecnológica de Lappeenranta en Finlandia. Escuchamos de este especialista en energía las innumerables razones por no optar por la energía nuclear
- Biofungicidas para frutales. Marcos Derita

Recordando
- Olga Orozco
- Arthur Clarke

Las últimas noticias en ambiente y desarrollo.

Ecología, desarrollo Sustentable y Culturas
ECOS se halla al aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de información y debate en el que se trabajan cuestiones globales (convenios internacionales, problemáticas generales) nacionales (cuestiones de las diferentes provincias o sobre recursos interjurisdiccionales) provinciales (problemáticas de cuenca, radicación de industrias, costas, pesca, educación ambiental) y locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).

Objetivo general Promoción del pensamiento crítico a partir de la difusión de las temáticas ambientales y culturales en aras de la concientización y la educación para un desarrollo sustentable.

Objetivos específicos
- Aumentar el bagaje de información disponible para el público en general.
- Difundir las cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la región.
- Acompañar los emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo sustentable.
- Facilitar el acceso a las informaciones generadas en el seno de las instituciones formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las culturas tradicionales.
- Poner en conocimiento del público en general disposiciones vigentes que protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y regulen el marco ambiental de la provincia.

Conductora
Silvana Buján es Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos décadas de manera ininterrumpida a través de radios y medios gráficos del país y del exterior.

Es activista ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en temas de ambiente y desarrollo. Ha obtenido tres veces el 1º Premio a la Divulgación Científica de la Universidad de Buenos Aires (2009, 2012, 2014) y el 2º Premio en 2010; el 1º Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO 2009; Ocho Premios Martin Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones. Ha sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del Congreso Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la Asociación Médica Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de Ingenieros DII por su labor en difusión ambiental, 2013.

Lleva adelante desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y salud. Dirige BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista y la Coalición Ciudadana Antiincineración. Es miembro del Comité Consultivo de GAIA internacional. Es miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico y la Red Latinoamericana de Periodismo Ambiental. Vive en Mar del Plata.

No hay comentarios:

Publicar un comentario