Lo dijo el
presidente del Comité de Cuencas de la laguna, Juan Carlos Duhalde
Agregó que el panorama sigue siendo complicado.
Sigue complicado
el panorama por las inundaciones en el sur santafesino. Juan Carlos
Duhalde, el presidente del Comité de Cuenca de la Laguna La Picasa,
dijo que se cometieron "muchos errores", pero estimó que
no sea necesario evacuar poblaciones en el corto plazo.
En declaraciones
al programa "El primero de la mañana" de La Ocho, Duhalde
sostuvo: "Lamentablemente, la situación es tan difícil que
cada uno trata de salvar lo suyo, y hace lo que puede. Se han
cometido un montón de errores en los últimos días que suman más
problemas a los que ya tememos".
Duhalde sostuvo
que a pesar de la compleja situación "todavía no hay que
evacuar. Que la laguna va a rebalsar, va a rebalsar. Esto lo venimos
diciendo desde hace bastante tiempo. El desborde una laguna de
llanura como La Picasa, se produce en forma laminar. El agua no sale
como si se rompiera un dique. Avanza en forma espaciada, va llenando
todos los bajos que hay en el camino, y al final por el declive
lógico sale por la localidad Teodelina. De allí hacia la provincia
de Buenos Aires, al río Salado y de allí al mar. Junín puede ser
afectado, Arenales también y otros pueblos en la provincia de Buenos
Aires".
Alertan sobre la
"desaparición parcial" de varias localidades si desborda
La Picasa
Un experto llegó
a hablar de la "desaparición parcial" de algunos pueblos.
El agua está a 40 centímetros de la cota límite.
por Carlos Walter
Barbarich
El drama hídrico
que atraviesa una parte de la Pampa Húmeda podría desembocar en la
desaparición parcial de varios pueblos de la provincia de Santa Fe y
Buenos Aires de no tomarse medidas urgentes y de persistir las
actuales condiciones de tiempo.
Así lo hizo
saber el ex presidente del Comité de Cuenca Laguna La Picasa,
Roberto Ravera Ruffa. El pronóstico es desalentador por donde se lo
mire. Aseguran que están a 40 centímetros del desborde total.
Mientras tanto,
la ruta nacional Nº 7, que atraviesa el país de oeste a este y
llega hasta Chile, se encuentra con 40 centímetros de agua sobre su
superficie en un tramo de su recorrido santafesino, lo que obliga a
hacer un by pass de varios kilómetros para poder retomarla.
Sobre el ingreso
de agua a la cuenca de la laguna La Picasa, la Asociación de
Productores Rurales del Sur de Santa Fe (Aprusfé) sostiene que "en
la Ruta 6 contra la provincia de Buenos Aires, destaparon los tubos
que se encuentran por debajo del pedraplén y están ingresando 15
metros cúbicos por segundo. Por ruta 7 ingresan a la laguna 60
metros cúbicos por segundo y por el canal ecológico ingresan a
Miramar 10 metros cúbicos por segundo, sumando un total de ingresos
a La Picasa de 75 metros cúbicos por segundo.
El agua ya se
encuentra afectando la localidad de Aarón Castellanos. Los
pobladores afectados junto a los productores decidieron tapar el
canal ecológico y de esta manera lograron frenar el ingreso al
Pueblo, con buenos resultados, ahora exigen la elevación del nivel
del vertedero R7 para hacer mermar este ingreso. En Diego de Alvear
se producen constantes desmoronamientos de pozos ciegos, contó el
periodista Pedro Cocco.
"Varios
pueblos"
Según Ravera "si
el clima sigue mal como hasta ahora y las autoridades aletargadas, es
altamente probable que La Picasa reviente en 30 a 45 días y unos
cuantos pueblos queden bajo varios metros de agua. Cristophersen, San
Gregorio, Iriarte, La Elvira, Alberdi, Vedia, Teodelina y Junín, e
incalculables cientos de miles de has quedaran inutilizadas no
sabemos por cuanto tiempo. Si ocurre, hasta los necios se enteraran
que el agua la única ley que respeta es la de la gravedad".
Ravera explicó
que "hace años venimos peleando con el monstruo de la cuenca de
la laguna La Picasa, que va rumbo de reventar y hacer estragos en
numerosos pueblos que desaparecerán del mapa por no sabemos cuánto
tiempo. Cansados de chantas, chapuzas y mentiras de burócratas
gubernamentales, estamos luchando como El Quijote contra molinos pero
determinados a meter en las cabezas que la solución al sistema de
drenajes de nuestra bendita Pampa Húmeda está en obras de
infraestructura que deben ser hidrovías de porte y que se
autofinancien y no al Salado sino al Paraná. Específicamente a la
cuenca de La Picasa es una paranoia hoy suponer que puede ser drenada
por el río Salado, que está saturado, desbordado, y con obras con 8
años de atraso", remarcó el ex presidente del Comité de
Cuenca La Picasa.
Catastrófica
La situación en
La Picasa es francamente catastrófica y se desprende de un informe
que realizó la Asociación de Productores Rurales del Sur de Santa
Fe (Aprusfé) que sostiene que "la laguna en los últimos 15
días por las lluvias y por la falta de retención de los reservorios
ubicados en la Provincia de Santa Fe y Córdoba creció hasta la cota
105.15 metros".
La ruta 7 se
encuentra con 40 centímetros de agua sobre su superficie. Sobre la
salida del reservorio N4 el agua está tocando los laterales de la
ruta y amenaza con subir sobre la cinta asfáltica, "por lo que
habrá que regular la salida del reservorio para evitar otro corte de
la ruta, este tramo se encuentra a 50 kilómetros del corte de la
laguna La Picasa, están ingresado por el R4 30 metros cúbicos por
segundo".
Cerca de la cota
de desborde
Aprusfé sostiene
que "el desmesurado crecimiento de la laguna nos hace prever el
posible desborde, ya que el 19 de marzo la cota era de 104.32, el 2
de abril 104.42, el 11 del mismo mes de 104.65 y el 2 de mayo la cota
105.15 metros por lo que nos encontramos a 40 centímetros de la cota
de desborde".
"La cuenca
en general se encuentra muy cargada, lo que permitirá que en los
próximos días continúe el crecimiento de la laguna. Sólo nos
resta esperar que las autoridades despierten y se tomen las medidas
necesarias para evitar males mayores, y después, rezar y pedir a
Dios que nos ayude", sostiene el informe de los productores.
Mirtha pertenece
al grupo Aprusfé y advirtió sobre el modo en que el agua de una
extensa zona llegará a La Picasa, provocando un crecimiento
desmedido. También habló de las consecuencias que "han llevado
a nuestra zona a tener pérdidas cuantiosas y que alguien tendrá que
asumir la responsabilidad de los hechos".
Y para rematar,
agregó que "no podemos esperar seguir perdiendo hectáreas y
quedarnos sin hacer nada, es importante gestionar una audiencia con
el gobernador de Santa Fe y también con el presidente de la
República para plantear nuestro problema y hacer que los
responsables paguen las consecuencias".
Fuentes:
"En La Picasa se cometieron errores que sumaron más problemas a los que tenemos", 16/05/17, La Capital. Consultado 18/05/17.
Carlos Walter Barbarich, Alertan sobre la "desaparición parcial" de varias localidades si desborda La Picasa, 14/05/17, La Capital. Consultado 18/05/17.
Cientos de años y siempre lo mismo y repetitivo! La cota de La Picasa (cuenca cerrada) de 1820 a 1870 y nuevamente de 1920 a 1970 era de 91 msnm Y de 1870 a 1920 y nuevamente de 1970 a quizás 2020, se ubica de 106 hasta 108 msnm Se hicieron obras pero con mantenimiento de motores y bombas criminal; y la Alternativa Norte para derramar agua al Arroyo Pavón jamás hecha. Hace varios miles de años del actual ciclo climático, y ni un ápice se ha modificado de la normalidad de impresionantes diferencias año año. No hay dudas que el agua desbordada, de La Picasa derrama por gravedad, hacia el río Salado bonaerense.
ResponderEliminar