Uno de los
desafíos a los que se enfrenta la industria nuclear son los residuos
radiactivos para los que aún no hay una solución definitiva, aunque
muchos países, entre ellos España, optan por Almacenes Temporales
Centralizados (ATC), que el físico nuclear, Julio Gutiérrez, tilda
de "innecesarios e inseguros".
En una entrevista
con EFEverde, Gutiérrez explica que estos emplazamientos son
innecesarios debido a que se pueden construir almacenes en los
terrenos de las propias centrales (ATI) evitando, de esta manera, el
transporte y la manipulación posterior de estos residuos que se
mantienen radiactivos cientos de miles de años.
“Soy partidario
de los almacenes a pie de planta nuclear, no hace falta añadir
riesgos a nuevas zonas de nuestro territorio”, señala Gutiérrez,
catedrático de física nuclear de la Universidad de Alcalá de Henares.
A su juicio, el
escenario en los países con energía nuclear es, en general,
“enormemente complicado” si se tiene en cuenta el volumen de
desechos de nivel de alta peligrosidad que un país puede acumular y
que, en el caso de España, un país muy poco nuclearizado, es de
unas 50 toneladas de residuos tóxicos al año.
Respecto a la
seguridad en las instalaciones nucleares, Gutiérrez defiende que el
riesgo de accidente cero en la producción de energía a gran escala
es una “falacia” y en este punto, remite a los desastres
nucleares de la historia reciente como los ocurridos en Fukushima
(Japón) o Chernobyl (Ucrania).
“No hay nadie
capaz de asegurar que una formación geológica estable en el día de
hoy continúe inalterable con el paso de los siglos”.
España con cinco
centrales nucleares en activo (7 reactores) Almaraz, Cofrentes,
Trillo, Ascó y Vandellós, que generan el 20 por ciento de la
electricidad del país, atisbó la solución al conflicto de la
gestión de residuos con la construcción del ATC, el almacén
centralizado en Villar de Cañas (Cuenca).
Sin embargo este
emplazamiento, que debía estar operativo hace ya varios años, aún
se encuentra pendiente de una Declaración de Impacto Ambiental (DIA)
por parte de Medio Ambiente, por lo que cuatro de las cinco centrales
tienen ya almacenes individualizados o están tramitando los permisos
necesarios para su construcción.
El especialista
aclara que un almacén centralizado no constituye una “solución
real” al problema de los residuos peligrosos sino que es una
“simple traslación” de los mismos por un periodo de 100 años,
cuando los residuos deberían almacenarse miles de años.
En este punto
señala que al igual que sucede con la vida de las centrales
nucleares, una vez finalizada su vida útil, estos almacenes también
pueden duplicar su existencia con el consiguiente riesgo de ver
mermada su seguridad.
El nivel de la
tecnología actual y futura en, al menos un siglo, no sugiere que se
produzca una solución definitiva factible, ni tecnológica ni
socialmente, ya que si se vislumbraran “perspectivas dignas de
estimar”, no se construirían este tipo de emplazamientos.
Riesgo
Sin embargo, el
físico aventura el riesgo que surgiría si, en un par de siglos, la
sociedad cambiase tanto, que nadie recordara el emplazamiento exacto
de los residuos y pudiera más la curiosidad que la prudencia.
Asimismo,
mientras haya centrales nucleares activas, es “imposible la
centralización total”, pues deberán funcionar paralelamente las
piscinas de enfriamiento.
Si un país se
nucleariza mucho, un solo almacén de este tipo será insuficiente,
lo que acarrearía problemas futuros que en la actualidad no se
mencionan, detalla.
Riqueza
Otro aspecto
controvertido en torno a estos silos nucleares es la disputa surgida,
entre partidarios y detractores de los ATC, sobre la riqueza que
generan en los municipios donde se ubican.
En este punto,
afirma rotundo que un ATC “jamás puede generar riqueza”,
independientemente de su emplazamiento, salvo que se inyecten grandes
cantidades de dinero, procedentes del bolsillo de los contribuyentes
para contentar a los lugareños.
El dinero
destinado a un almacén centralizado podría ser utilizado en
investigación de fuentes alternativas de energía, concluye el
catedrático.
Fuente:
Los almacenes de residuos nucleares “innecesarios e inseguros”, dice físico nuclear, 15/05/17, EFEverde. Consultado 16/05/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario