Con
las consignas "participación ciudadana" y "archivo
del proyecto de ley", la Coordinadora en Defensa del Bosque
Nativo (CoDeBoNa) convoca a una nueva movilización, este miércoles
a las 17:00 en Colón y Cañada.
Tres
marchas multitudinarias en la Ciudad de Córdoba y una en el interior
provincial no han sido suficientes para que el gobierno de Juan
Schiaretti y sus legisladores entiendan que la sociedad cordobesa no
esta dispuesta a avalar una ley de desmonte, planeada exclusivamente
para beneficio de los grandes productores ganaderos y especuladores
inmobiliarios.
A
seis meses de la multitudinaria marcha que en diciembre pasado
impidió el tratamiento en la Legislatura de la reforma de la ley de
Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos, el gobierno insiste
en diferentes maniobras para impedir la participación colectiva en
el proceso de reforma, lograr avales académicos a la "herramienta
técnica" con la cual se pretende llevar a cabo el nuevo
ordenamiento y finalmente, imponer el proyecto de ley 20811/16
impulsado por legisladores de Unión por Córdoba y Cambiemos.
Para
ahondar en los motivos de esta nueva marcha dialogamos con Cristian
Schneider, integrante de la CoDeBoNa.
¿Por
qué se convoca a una nueva marcha este miércoles?
Después
de seis meses de la primer marcha, el 28 de diciembre, después de
tres marchas incluyendo una en Cosquín, llegamos a esta instancia de
convocar a una cuarta marcha debido a que no se llevó adelante algo
fundamental, que es lo que estamos reclamando: Un proceso
participativo para que las organizaciones, la ciudadanía y la
sociedad toda tengan información y un proceso transparente, la
posibilidad de tener voz y poder decidir.
¿Qué
ha impedido que este proceso se lleve a cabo?
El
famoso proceso participativo está institucionalizado a través de la
ley nacional 26.331 y las resoluciones del Cofema (Consejo Federal de
Medio Ambiente). Los legisladores de Unión por Córdoba se han
abroquelado para impedirlo, acompañando de los legisladores
radicales que suscribieron el proyecto de ley el año pasado. Ellos
están manipulando el discurso, en una disputa sobre qué es un
proceso participativo.
¿Cuál
es la propuesta de la CoDeBoNa?
La
CoDeBoNa generó materiales técnicos, sobre cómo debe ser el
proceso participativo, la unidad ejecutora, cómo se debe desenvolver
el proceso de ordenamiento de los bosques. Este material de la
CoDeBoNa promueve y completa el material oficial del Cofema sobre el
proceso de ordenamiento con algunos aspectos logísticos puntuales de
lo que significa llevar a cabo este proceso en las diferentes
bioregiones de Córdoba, en los diferentes departamentos, en las
diferentes comunidades, con diferentes actores. Eso se presentó en
la Legislatura. Pero, finalmente, los legisladores de Unión por
Córdoba se abroquelaron y en palabras mismas de uno de ellos, el
legislador Eslava, dijeron que "más allá de cualquier proceso
participativo la ley (refiriéndose a su propio proyecto) es
legítima, es un legítimo proyecto parlamentario y se va a tratar y
se va a aprobar con el proceso participativo que sea".
Los
demás bloques legislativos apoyaron la propuesta de la CoDeBoNa y
solicitaron que se trabajara en conjunto entre todos los bloques de
la Legislatura y la autoridad de aplicación. Pero en una reunión
con Secretaría de Ambiente, y con todos los bloques que participan
de las comisiones de la legislatura, tanto los legisladores Gustavo
Eslava y Carlos Presas como Javier Britch (Secretario de Ambiente de
la provincia) y Diego Suárez (Director General de Conservación de
la Biodiversidad y Recursos Naturales) se desdijeron y sostuvieron
que los mismo legisladores podían llevar adelante el proceso
participativo, que cualquier decisión que tomaran al respecto de
cómo sería la agenda sería suficiente. Quisieron simplemente
construir una agenda de fechas para las reuniones en el interior
provincial.
Esto
no es un proceso participativo transparente, donde hay que consensuar
metodologías, hay que consensuar la regionalización de los
talleres, las reuniones, los mapas de actores. Hay que hablar de lo
que significa llevar la discusión a toda la provincia, desembocar en
las audiencias públicas.
¿Cuál
es el objetivo de estas maniobras?
Es un
discurso que manipularon para dilatar. Lo que quieren es monopolizar
el tratamiento de este proyecto de ley que no se condice con el
espíritu de la ley nacional y con lo que debe ser el proceso de
participación en la actualización del ordenamiento de los bosques
nativos.
La
situación es muy grave, ya sabemos lo que se pone en riesgo. Están
haciendo cualquier tipo de lobby para justificar que cualquier tipo
de reunión y las reuniones que hayan hecho previamente sean
validadas como un pseudo proceso participativo. Ellos pueden así
manipular cuándo van a tratar la ley. Dijeron en un primer momento
que iban a ser en 45 días, después dijeron que sería antes de las
elecciones, luego dijeron que después de las elecciones.
Tranquilamente pueden manipular todo el proceso y eso es lo que han
sostenido. Es una vergüenza esta manipulación.
Por
eso se se insiste en el proceso participativo y se pide que se
desestime este proyecto de ley.
Fuente:
Córdoba vuelve a movilizarse por los bosques, 27/06/17, La Izquierda Diario. Consultado 27/06/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario